به نقل
از : پيام
فدايي ، ارگان
چريکهای
فدايي خلق
ايران
شماره 100 ، شهریور و
مهر ماه 1386
پاسخ
به یک سوال
درباره
سازمان فدائیان-اقلیت
در
جریان برگزاری
جلسه
بزرگداشت
خاطره هزاران
تن از
جانباختگان
قتل عام سال 67
که در تاریخ یکشنبه
19 سپتامبر 2007 به
ابتکار برخی
از جریانات و
نیروهای
مبارز و
انقلابی و از
جمله فعالین
سازمان ما در
استرالیا
برگزار شد،
مساله حضور
نماينده
سازمان فدائیان
اقلیت در اين
اتحاد عمل
مبارزاتی و
سپس خروج او
از لیست
برگزار
کنندگان
مراسم فوق،
پرسشهایی را
برانگیخت. از
جمله در قسمت
پرسش و پاسخ این
مراسم، سوالی
با این مضمون
مطرح شد که با
توجه به موضع
میز کتاب
آمستردام در
محکوم کردن
برخورد سازمان
"اقلیت" در
رابطه با پروژه
شهرزاد نیوز (سایت
خبری ای که با
بودجه دولت
هلند با هدف
حفظ نظام
استثمارگرانه
سرمایه داری
وابسته در ایران
و تبلیغ
"انقلاب مخملین"
به منظور
کنترل جنبش
انقلابی توده
ها به راه
افتاد و سردبیری
آن را یکی از
اعضای سازمان
فدائیان اقلیت
که نماینده این
سازمان در میز
کتاب
آمستردام نیز
بود، به عهده
گرفته است) و با توجه به اینکه
جریانات و
افراد تشکیل
دهنده میز
کتاب آمستردام
هر گونه همکاری
با سازمان فداییان
اقلیت در میز
کتاب و در
خارج از آن
دراين کشور را
منوط به خروج
"اقليت" از این
پروژه طرح
کرده اند و با
توجه به این
که "اقليت"
نيز هر گونه
همکاری با
تشکيلات
چريکهای فدائی
خلق را منع
کرده است،
اتحاد عمل
فعالین چریکهای
فدائی خلق در
استرالیا با
سازمان فدائیان
اقلیت در این
کشور را چگونه
توضیح می دهيد
و آیا در این
ارتباط تغییری
در سیاست
سازمان شما
بوجود آمده
است یا نه؟
اگر چه به اين
سوال در همان
برنامه پاسخ داده
شده است اما
از آنجا که
ممکن است این
سوال ذهن سایر
فعالین سیاسی
را نيز اشغال
کرده باشد، "پیام
فدایی" ذکر
توضیحات زیر
را ضروری می
داند:
همانگونه
که همگان می
دانند بدنبال
علنی شدن
مشارکت نماینده
سازمان فداییان
اقلیت در "میز
کتاب
آمستردام" در
پروژه امپریالیستی
شهرزاد نیوز ،
نيروهای
تشکيل دهنده
ميز کتاب به
عنوان یک
اتحاد عمل
مبارزاتی فیمابين
جریانات و
افراد مختلف –
که همچون هر
اتحاد عمل ديگری
موضع گيری
مشترکشان
حاصل برآيندی
از توافقات
جمعی آنهاست-
با انتشار بیانیه
ای به تاریخ
دسامبر 2006 ضمن
توضیح ماهیت
امپریالیستی
پروژه
"شهرزاد نیوز"
و اعتراض به
مشارکت نماینده
این سازمان در
میز کتاب
آمستردام در این
پروژه،
برخوردهای غیر
مسئولانه نمایندگان
سازمان فداییان
اقلیت در عدم
پاسخ گوئی به
سوالات طرح
شده در اين
مورد را
"محکوم" کرده
و "تداوم
همکاریها و
اتحادعملهای"
خود در هلند
با اين جريان
چه در کمیتهی
میزکتاب
آمستردام و چه
خارج از آن در
این کشور را ،
منوط به خروج
این تشکيلات از طرح
"شهرزاد نیوز"
نمودند.
موضع گیری
فوق، از این
واقعیت ناشی می
شد و می شود که
همه می دانند
که در سالهای
اخیر
امپریالیستها و در راس
آنها امپریالیسم
آمریکا برای پیشبرد
اهداف ضد
انقلابی خود
چه در سطح
منطقه و چه در
ایران بر
ابعاد تبلیغات
و سرمایه گذاریهای
ضد انقلابی بر
علیه کارگران
و خلقهای تحت
ستم افزوده
اند. در چنین
راستایی ست که
ما می بینیم
امپریالیستها
از راه های
گوناگون،با
صرف بودجه های
گزاف و راه
اندازی پروژه
هایی که هدف
آنها "افکار
عمومی سازی" و
تبلیغ ایده های
ضد انقلابی
برای به
انحراف بردن
جنبش انقلابی
توده های ستمدیده
بر علیه نظام
ضد خلقی حاکم
می باشد، به
راه اندازی
انواع و اقسام
وسایل ارتباط
عمومی نظیر
رادیو، تلویزیون
و سایت و
خبرگزاری
پرداخته اند و
می کوشند تا
فریبکارانه
با تبلیغ بر
علیه ایده ها
و نظرگاه های
انقلابی و ترویج
رفورمیسم، هر
گونه حرکت
انقلابی برای
ضربه زدن به
سلطه اهریمنی
امپریالیسم و
نظام بورژوازی
وابسته در ایران
را سد ساخته و
در عوض، پتانسیل
جنبش انقلابی
مردم ما را در
جهت اهداف ضد
انقلابی خویش
به بیراهه
ببرند. در این
چارچوب است که
نیروهای امپریالیستی
چه با اقدامات
مشکوک برای
اپوزیسیون
سازی و چه با
کوشش برای
نفوذ در صفوف
اپوزيسيون و ایجاد
تفرقه در ميان
آنها و همچنين
آلوده کردن و
خریدن نیروهای
اپوزیسیون و
بویژه جریانات
سازشکار و
فرصت طلب می
کوشند تا به
اهداف ضد خلقی
فوق جامه عمل
بپوشانند.
شهرزاد نیوز
تنها یکی از این
پروژه های
رنگارنگ است
که مخلوق سیاستهای
امپریالیستی
بوده و طبیعتا
حرکت خود را نیز
در چارچوب سیاستهای
ضد انقلابی
تامین
کنندگان
بودجه اش قرار
داده است. با
توجه به این
واقعیت، مسلم
است که هیچ
انسان و نیروی
آزادیخواه و
دمکراتی، هیچ نیروی
واقعا چپ و
کمونيستی که
قلبش برای
منافع توده های
کارگر و
زحمتکش می طپد
و داعیه
طرفداری از
انقلاب و آزادی
را دارد، نمی
تواند در
مقابل اینگونه
پروژه سازی ها
و
سازماندهندگان
و مجریان آنها
سکوت نموده و یا
بنا به هر
مصلحت کوته بینانه
ای آن را
محکوم نکند.
بر اين اساس
سازمان اقليت
بطور وسيعی با
خشم واعتراض
نيرو های جنبش
مواجه شد. اما
آنها بجای
پاسخگوئی به
سوالات مطرح
شده و برخورد
انقلابی با
اين مسئله راه
فرار به جلو
را برگزیدند و
با بر پا کردن
يک جلسه اینترنتی
در پالتاک که
بیشتر به خاطر
مقابله با
نارضایتی
فعالين صادق
خود بود تا
محکوم کردن
عمل غير اصولی
عضو و نماینده
خود در آن میز
کتاب، به توجیه
آن پرداخته و
از آن بدتر با
فحاشی و بی
پرنسیبی راه
منکوب کردن
مخالفان را در
پیش گرفت. پس
از آن به
دنبال انتشار
بیانیه میز
کتاب و در
خواست از
سازمان فداییان
اقلیت برای یک
موضع گیری
قاطع و روشن
در رابطه با
پروژه
نامبرده و توضیح
چرائی شرکت
فعال یکی از
اعضایش درآن،
این سازمان به
انتشار اطلاعیه
ای با امضای
کمیته خارج از
کشور خود
پرداخته و باز هم بجای
اتخاذ يک
برخورد
انقلابی در
رابطه با
پروژه امپریالیستی
شهرزاد نیوز و
پاسخ به
سئوالات طرح
شده از سازمان
اقلیت، به شیوه
ای کودکانه و
با بی پرنسیبی
تمام ضمن صدور
یک اتهام نامه
بی پایه و
اساس،
صادرکنندگان
بيانيه ميز
کتاب را به اعمال
ضد انقلابی و
پلیسی متهم
نمود. با چنین
شیوه برخوردی
سازمان فداییان
اقلیت نه تنها
اوج ناتوانی و
استیصال خویش
را در مقابل
جنبش انقلابی
بار ديگر به
نمایش گذارد و
نشان داد که
حاضر نیست از
گذشته هیچ درسی
بگیرد، بلکه
ثابت نمود که
متاسفانه
مصالح و منافع
این سازمان در
لاپوشانی
اقدام نماینده
اش در مشارکت
درطرح های
امپریالیستی
بسیار بزرگتر
و تعیین کننده
تر از منافع
جنبش و ادعاهای
سیاسی این
سازمان می
باشد. در
اطلاعیه با
امضای کمیته
خارج از کشور،
سازمان فداییان
اقلیت فعالین
این سازمان را
از داشتن
"هرگونه
رابطه سیاسی"
با چریکهای
فدایی خلق
تازمانی که
سازمان ما
،اقدام
"واحد" خود در
هلند را "محکوم"
نکرده باشد،
منع نمود. در
آن زمان چریکهای
فدایی خلق ضمن
حمايت قاطع از
موضع فعالين
خود در ميز
کتاب با درک
انگيزه های
ناسالم نهفته
در پشت اطلاعیه
سازمان فدائیان
اقلیت، پاسخی
به
برخوردهای هیستریک
و کودکانه این
سازمان
ندادند. برای
ما روشن بود
که برخوردهای
هيستريک
اقليت برای
فرار از پاسخ
گوئی به سوال
اصلی است و با
اين روشها که
دیگر در جنبش
ما نخ نما شده
است، آنها قصد
دارند فضا را
از آنچه که
هست نيز بيشتر
آلوده ساخته و
اذهان را
متوجه امور
ديگری سازند.
به واقع آنچه
اقليت می
بايست پاسخ
دهد و هنوز هم
ملزم به پاسخ
گوئی به آن می
باشد اين بود
که آيا پروژه
شهرزاد نیوز
را یک پروژه
امپرياليستی
می داند يا
نه؟ و آيا
شرکت فعال یکی
از اعضای خود
در چنين پروژه
آلوده ای را
اصولی می داند
يا نه ؟ اگر
پاسخ به اين
سوالات آری
است پس چرا
قاطعانه در
مقابل اين
اقدام موضع نمی
گيرد؟ آیا این
سازمان خيال می
کند با گفتن
اينکه شرکت در
پروژه
امپرياليستی
شغل شخصی آن
عضو فعال اقلیت
است می
تواند ار
تبعات مسئله
فرار کند؟ سازمانی که
مدعی پيروی از
آرمان های
کمونيستی است
مگر می تواند
انتخاب هر شغلی
را برای
اعضايش مجاز
بشمارد؟ وقتي
عضو این
سازمان
سکاندار
پروژه ای
اساسا ضد کمونيستی
می شود،
سازمان
مذکور در قبال
اين امر چه موضعی
بايد اتخاذ
نمايد؟
سازمان
فدائيان
اقليت با همه
ادعا ها و
القاب
کمونيستی که
بر خود می
بندد وقتی می
بيند که يکی
از اعضايش
پيشبرد
برنامه ای را
به عهده گرفته
است که در
تخالف با
انقلاب توده
های رنجديده
ايران و بر
عليه منافع
آنان شکل
گرفته است، به چه
دليل حاضر
نيست چنين عملی
را تقبيح
نمايد؟ اين
سازمان در هر
حال ملزم است
به چنين
سئولاتی به
طور علنی و
رسمی پاسخی
صريح و روشن
بدهد.
واقعيت اين
است که جنبش
انقلابی مردم
ما به آن درجه
از بلوغ رسيده
است که فرق بين
برخورد اصولی
با هوچيگری
برای منحرف
کردن
اذهان عمومی
را بشناسد. بر
این اساس
برخورد
سازمان ما با
اطلاعیه
مذکور از طرف
اقلیت،
برخوردی
کاملاً درست،
هشیارانه و
انقلابی بود،
چرا که افتادن
در دام هوچی
گری های
سازمان اقلیت
جز به درگیر
کردن نیروهای
انقلابی در یک
مدار بی پایان
منازعات بیهوده
(آن هم در شرایط
بهره برداری
دشمن و مرتجعین
و ضد کمونیستها
از این
مجادلات) نمی
انجامید. امری که
تنها نتيجه اش
آلوده کردن
فضای جنبش
واتلاف انرژی
فعالین آن و
انحراف اذهان
از سمت اصلی
مبارزه یعنی
مبارزه بر علیه
رژیم ضد خلقی
جمهوری اسلامی
و
امپرياليستها
می باشد.
در چنین روندی
بودکه سازمان
فداییان اقلیت
بجای محکوم
نمودن و درس
گیری
از عواقب وخیم
پروژه
"شهرزاد نیوز"،
به مخالفان آن
تاخته ، آنان
را "محکوم" و سر
آخر هم یکطرفه
باصطلاح بایکوت
نمود، در اين
روند اين
سازمان سیاست غير
اصولی ای را
در پيش گرفت
که معنای ساده
اش در عمل آن
بود که فعالین
سازمان اقلیت
در جریان
مبارزات خارج
کشور در کشور
هائی که حضور
دارند، باید
با فدا کردن
منافع جنبش و
ضرورتهای
مبارزاتی
جنبش در
بارگاه منافع
کوچک و تنگ
نظرانه رهنمود
فوق ، از
هرگونه اتحاد
عمل مبارزاتی
با نیروهای
سازمان ما و
برخی جریانات
دیگر بر علیه
دشمن مشترک
خودداری
ورزند. اما این
موضع غیر اصولی
و کودکانه در
برخورد با
واقعیات زندگی
و شرایط
مبارزاتی نمی
توانست
مقاومت نموده
و دیر یا زود
پوچ بودن خود
را به اثبات
نرساند. در نتیجه
هنگامی که در
ماه سپتامبر
فعالین چریکهای
فدائی خلق در
استرالیا به
همراه جمعی دیگر
از نیروهای
انقلابی و
مبارز در اين
کشور به بر
پائی مراسمی
جهت بزرگداشت یاد
زندانیان سیاسی
همت گماشتند،
نماينده
سازمان اقلیت
در این کشور نیز
بطور طبیعی
خواستار پیوستن
به این اتحاد
عمل نیروهای
انقلابی بر علیه
رژیم جنایتکار
جمهوری اسلامی
شد و به خواست
خویش و توافق
رفقای ما نام
خود را به
عنوان یکی از
برگزار کننده
گان این مراسم
در کنار نام
فعالین چریکهای
فدایی خلق
ايران گذارد.
بدون شک اقدام
درست و انقلابی
برگزار
کنندگان این
مراسم و بویژه
رفقای ما در
استرالیا در پذیرفتن
این درخواست نیز
در راستای یک
تفکر و سیاست
اصولی صورت
گرفت؛ و آن اینکه
چریکهای فدائی
خلق علیرغم
موضع گیری غیر
اصولی سازمان
فدائیان اقلیت
مبنی بر باز
داشتن فعالین
خود از همکاری
و اتحاد عمل
با رفقای ما،
دست به عکس
العمل متقابل
نزده و هرگز
به فعالین خود
در کشورهای
مختلف توصیه
عدم همکاری با
فعالین "اقلیت
" را ننموده
بود. بر این
اساس رفقای ما
در استرالیا
با آگاهی به
موضع روشن چریکهای
فدائی خلق مبنی
بر محکوم کردن
برخورد
سازمان مذکور
در رابطه با
پروژه شهرزاد
نیوز و تأئید
موضع گیری میز
کتاب
آمستردام (که
در اعتراض به
آن برخورد از
همکاری با نیروهای
اقلیت در هلند
اجتناب کرده
اند) و با آگاهی
به این سیاست
روشن و انقلابی
سازمان خود که
در حرکتهای
مبارزاتی بر
علیه رژیم
وابسته به
امپریالیسم
جمهوری اسلامی
باید حتی
الامکان از
تمامی انرژی
ها و نیروهای
موجود در صف
خلق برای تقویت
و گسترش این
جبهه در مقابل
یکی از جنایت
کارترین
دشمنان طبقه
کارگر و توده
های ستمدیده
استفاده
نمود، وقتی با
خواست نماینده
سازمان اقلیت
برای همکاری
در برپائی
مراسم برای
بزرگداشت یاد
زندانیان سیاسی
جانباخته در
دهه 60 مواجه
شدند، جواب رد
به او ندادند؛
اگر چه
بلافاصله
موضع نادرست
سازمانش در
رابطه با
اينگونه
همکاریها را
به او توضيح
داده و با یاد
آوری این امر،
تصمیم گیری را
به عهده وی
گذاشتندکه وی
نیز با شنیدن
همه توضیحات،
همچنان
خواهان شرکت
در آن حرکت
شد، چرا که
بدرستی می دید
که صرف نظر از
اختلافات جدی
سیاسی - ایدئولوژیک
فیمابین فعالین
سازمان های
مختلف، آنها
مراسمی را
سازمان داده
بودند که هدف
آن بزرگداشت یاد
و راه جاوید
هزاران تن از
کمونیستها و
مبارزین
پاکباخته و
استواری بود
که در دهه 60 بدست
جلادان جمهوری
اسلامی قتل
عام شدند.
با توجه به
توضیحات فوق
روشن است که این
در واقع به
عهده سازمان
فدائیان اقلیت
است که ضمن
توجه به نتایج
عملی رهنمود غیر
اصولی اش به
فعالین خود،
توضیح لازم را
در مورد اتحاد
عمل اخیر در
استرالیا به نیروهای
جنبش ارائه
نماید. به
خصوص که یک
روز قبل از
اجرای مراسم،
آن رفیق
فعال در
استرالیا طی
تماس با سایر
برگزار
کنندگان،
خواستار حذف
نام "فعالين فدائيان
اقليت" از زیر
اطلاعیه شد و
علت این امر
را مخالفت
سازمان خود با
اقدام وی در
همکاری با
هواداران چریکهای
فدائی خلق در
سیدنی عنوان
نمود.
این ها خلاصه
ای از واقعیاتی
ست که ما لازم
می بینیم در ارتباط
با سوالاتی که در این
زمینه وجود
دارند، متذکر
شویم و تاکید
کنیم که اولا:
موضع ما در
رابطه با
پروژه
امپرياليستی
شهرزاد نيوز
به قوت خود
باقی است؛ در
عین حال ما
همچنان
خواهان
برخورد اصولی
اقليت با اين
مسئله و محکوم
کردن هر گونه
شرکت در اين
پروژه هستيم.
ثانيا
هنوز هم
معتقديم که
شيوه برخورد
اقليت با اين
مسئله به هيچ
وجه به نفع
اين سازمان و
جنبش انقلابی
مردم ما نيست.
ثالثا
با اينکه بر سیاست
سازمان خود در
زمینه تقویت
وحدت و اتحاد
عمل های
مبارزاتی در میان
نیروهای صف
خلق تاکيد
داريم اما
کوچکترین
گذشت و بی اصولی
ای نسبت به
توهم پراکنی و
مماشات طلبی
با دشمن ضد
خلقی را جایز
ندانسته و به
افشای آن
ادامه خواهيم
داد. رابعا با
تاکيد بر ضرورت
دامن زدن بر
مبارزه
ايدئولوژيک
برای روشن شدن
اختلافات فیمابين
نيروهای جنبش
به هيچ
وجه خود را
درگير
برخوردهای
کودکانه و
نسنجيده ای که
تنها به نفع
دشمن تمام می
شود نکرده و
بر اين باوريم
که نتیجه
پافشاری بر
مواضع نادرست
و غیر انقلابی
(با هر مصلحتی)
در مقابل
دشمن، جز رسوایی
فزونتر عاقبتی
برای چنین نیروهایی
نداشته و نخواهد
داشت.
بازگشت
به صفحه اصلی
http:/www.siahkal.com